ג’ואל מוובראי השפעת הבלוגרים על התקשורת המסורתית בלוגינג לייב מכנס בלוגפרנס



הרצאה באנגלית תרגום חופשי שלי.



ג’ואל מראה תמונה (נגמרה לי הבטריה במצלמה סליחה צ.א) של נשים עירקיות שמקוננות על ארונות קבורה שהוצאו מהאדמה, לאחר בחינה מדוקדקת ניכר כי התמונה המזעזעת בעצם בויימה.

כבר הזכירו בעבר את נושא התמונה המזויפת של רויטרס בלבנון…

ואתם גם זוכרים את מוחמד אלדורה ואת התמונה שלו- הילד שנורה על ידי ישראל…כנראה שגם שם התמונה הראתה מציאות מסולפת מבחינת הכדורים של איזה צד באמת הרגו את מוחמד.

אולם מול המציאות הזו דווקא ככל שהבלוגספרה מתחזקת כך היכולת לסלף חדשות ותמונות קטנה וזאת מכיוון שבלוגרים יכולים כעת לחלוק מידע, להצליב ולבחון אותו.

וזו השפעה חזקה של הבלוגספרה.

אני חושב למשל שבזכות הבלוגספרה גם הכיסוי של התקשורת במלחמה האחרונה עם לבנון הפכה לפחות מוטה לצד הערבי, וזאת בגלל שאם הסיקור היה מוטה התקשורת היתה נחשפת במערומיה מול הסיקורים של הבלוגרים משני הצדדים.

באיחוד האירופי למשל בניגוד לארה”ב הסיקור היה דווקא הרבה יותר מוטה. וזאת בגלל שאין להם עדיין בלוגספרה לוחמנית ורחבה כמו זו שכבר קיימת בארה”ב.

דוגמא טובה לחשיפת סילופים היא הסיפור שמכונה rathergate זו השערוריה שבה ניסה הכתב-ראט’ר להאשים את בוש מהתחמקות משירות בוויטנאם. ראט’ר הציג את האישור הלכאורה מקורי רק למשך שנייה בטלוויזיה אבל בלוגרים הצליחו לתפוס את התמונה ולהוכיח שזה זיוף וכך לאט לאט נחשפו כל הסיפורים שלו והם התגלו לאט לאט כבלתי מהימנים, זה הפך לשערוריה והוריד לברכיים את אחד מהעיתונים המכובדים ביותר.
לבלוגרים יש פרשנות שונה של אותה תמונת מציאות, וזה מלמד שגם מציאות מסוימת יכולה להתפרש במספר דרכים.
סיפור שקרה לי- פעם דיברתי בבית הכנסת אליו הובא אוטובוס מספר 19, זהו אותו האוטובוס שהובא לארה”ב כמייצג בכדי להראות את זוועות הפיגועים. חצי מהקהל בהרצאה שלי היה קהל מוסלמי, אחד מהסטודנטים בקהל שאל אותי על שפיכות הדמים בג’נין. עצרתי אותו ואמרתי לו: האם אתה יודע שהטבח המכונה “טבח ג’נין” כלל לא התרחש?
ואפילו האו”ם אישר שלא התרחש טבח שכזה, רבים מתוך 53 ההרוגים הפלסטינים היו חמושים, וגם חיילים ישראלים נהרגו באותו היום.

הקהל היה מזועזע מכך שטענתי שלא התרחש טבח. ודרך אגב הבחור ששאל אותי את השאלה הזו היה בחור נבון במיוחד, דיברתי איתו אח”כ והוא האמין באופן מוחלט שהטבח אכן התבצע.

באירן יש כמות עצומה של בלוגרים, והם דוחפים לחופש ודמוקרטיה, לעומת זאת גם אנשי הג’יהד יודעים להשתמש בבלוגים והם עושים בזה שימוש נרחב ויפה.

אם כך הבלוגים ישארו כאן יתפתחו ויצמחו והשאלה היא רק מה יהיו התוצאות הסופיות ומי יודע מה אלו יהיהו?

פאנל שאלות עם כל המרצים:

ש: אתה טוען שהבלוגים יוצרים עולם טוב יותר של זרימת מידע- הסטודנט ששאל אותך האמין לכך שהיה טבח אז איך הבלוגים משפרים מציאות?

ת: לא תוכל לשכנע כל אחד, בזה אין ויכוח אבל תוכל ליצור זרימה יותר טובה של ידיעות.

ש: האם לדעתכם יהיה איחוד בעתיד בין עיתונות לבלוגים

ת: כן אני חושב שתהיה השפעה הדדית גוברת בין שני הפלטפורמות והמדיות, יש בעיות עם בלוגים למשל שהם מפרסמים הכול באופן שווה ואין משקל שונה לידיעות שונות- סיפור שהשקעתי בו רבות ידחף למטה גם בשביל רשימת מכולת- צריך להיות משהו שיתן קצת יותר משקל להצפת תוכן.

שתפו עם חברים:


אפשרות התגובות סגורה.