4 תגובות עד עתה

1. 
   ברנקו

   #1

   
   21 בDecember, 2007 בשעה 1:53 am

   ההבדל הברור בין שתי החברות הינו המודל העיסקי – מיקרוסופט רק מתחילה לגשש בתחום החינמיות בזמן שגוגל בנתה את כל המודל שלה מראש על בסיס החינמיות הזו. בנוסף לכך יש את עניין השיפורים שבמייקרוסופט הולך לאאאאאט והגוגל עושים הכל און ליין פחות או יותר.
   אבל לשתי החברות יש עוד הרבה מה ללמוד בתחום החברתי – עובדה ששתיהן לא מצליחות עם השירותים החברתיים משל עצמם אלא נאלצים לרכוש חברות שעשו את זה הרבה יותר טוב…
2. 
   smo.co.il

   #2

   
   23 בDecember, 2007 בשעה 1:09 am

   היי ברנקו,
   תודה על הביקור ות’חדש על הבלוג החדש שלך בהצלחה!
   אכן ניתוח מעניין, רק אעיר שצריך לזכור שבסופו של דבר כרגע גוגל מתבססת על מודל עיסקי די צר- רווח ממדיה עשירה בלבד-אדסנס.
   ולמרות שכולנו אוהבים מוצרי גוגל השאלה האם הם לא מוכרים כאן בסופו של דבר מוצר אחד בלבד?
   את התהייה הזו העלה בייל גייטס- “מה זה גוגל חברה עם מוצר אחד- אדסנס”
   אז בנתיים כנראה שגוגל זה מישהו..אבל מה יקרה עם מייקרוסופט תכתיב בעזרת פייסבוק, סטנדרטים חדשים בפרסום עם ה social ads? פילוחים דמוגרפים, על פי גיל, על פי אזור וכו’…
   המפרסמים כבר אוהבים את זה ורוצים את זה.
   האם אין כאן איום על שלל מוצרי גוגל במכה.
   נקודה למחשבה.
3. 
   ברנקו

   #3

   
   23 בDecember, 2007 בשעה 1:32 pm

   אני חושב שעם כל הכבוד לפייסבוק, לגוגל יש בסיס נתונים לא פחות גודל ומפורט לגבי הגולשים באינטרנט מאשר למייקרוסופט עם פייסבוק. חוץ מזה, לגוגל יש מה שאין למייקרוסופט – נדל”ן אינטרנטי אשר אנשים רגילים לראות בו פרסום ולהקליק עליו. איפה מייקרוסופט יפרסמו, בפייסבוק ? נראה לי שקראתי על איזהשהו סקר שאמר שרוב האנשים אפילו לא שמים לב לפרסומות בפייסבוק, שלא נדבר על ללחוץ ולקבל איזשהו CTR.
   אפשר לראות שהכיוון הברור בו גוגל הולכים, זה להשיג יותר ויותר נדל”ן כזה – קניית יוטיוב, השתתפות במכרז על התדרים וכו’. יותר מזה, גוגל עושים את זה תוך כדי הגדלת ההיצע החינמי שלהם – מדברים על הסללולרי שלהם שיהיה חינם, זה ברור שהם הולכים לכיוון חבילת אופיס מכוונת, מדברים על מקום איחסון חינם וגם על מערכת הפעלה מכוונת.
   האיתרון היחידי של מייקרוסופט זה המונופול על החלק גדול מהנדל”ן הזה (מערכת הפעלה ודפדפנים) אבל גוגל בחברות קוד פתוח נוגסות גם בזה ועוד מאט אנו נצוטט את סרגיי פרין ששואל “מייקרוסופט ? מה זה החברה הזו של מוצרים בכסף”
4. 
   צביקה אבנרי

   #4

   
   23 בDecember, 2007 בשעה 11:58 pm

   ברנקו,
   כמו תמיד בוודאי שאני מסכים עם מה שאתה אומר סה”כ רציתי להציג את הצד השני של המטבע.
   והנה כמה מאמרים מענינים המצדדים בדעתך:
   אודות יכולת כיוון המודעה למשתמש ביחס לפרסום קונטקסטואלי:
   http://www.readwriteweb.com/archives/facebook_and_the_myth_of_contexual_advertising.php

   והנתונים הישנים שהזכרת (לפני יציאת פלטפורמת הפרסום החדשה ה social ads)
   http://www.bizreport.com/2007/07/advertisers_disappointed_with_facebooks_ctr.html
   למיטב ידעתי לא פרסמו נתונים אודות אחוזי ההקלקה על הפלטפורמה החדשה ב NF שלדעתי יזכו לאחוזי הקלקה גבוהים בהרבה.

הוספת תגובה

• Social media talks

  • RT @MkDirecto La mayoría de las empresas en Twitter comunican sin dialogar - http://www.marketingdirecto.com/actuali...
  • EYECANSEE Social Media Agentur Sause – der erste Streich Vielen Dank allen Friends & Followern, die bei der... http://fb.me/CK0Pt4XO
  • RT @princessnowhere: I was once asked to research a social media question at work, then chastised for using Facebook to answer it. #digicons
  • Your gateway to the best Organic and Powerful Digital Marketing, SMM (Social Media Marketing) and SEO Services http://moveto.ws/0rd1m2ek1